PELO VISTO, O PRESIDENTE LULA NÃO FEZ NADA EM SEUS 8 ANOS DE GOVERNO!

Postado por GALVÃO FREIRE | 4 comentários»
Nos últimos dias uma coisa vem me chamando a atenção. É o fato de que, pelo que falam muitos candidatos e candidatas pelo Brasil à fora, e, principalmente, no Rio Grande do Norte, o Presidente Luís Inácio da Silva, não fez absolutamente nada em seus 8 anos de governo. Tudo o que foi feito no Brasil, o mérito é dos deputados, deputadas, senadores e senadoras. O Presidente Lula, mesmo sendo o principal executivo do País, não fez nada! Pelo menos é o que nos parece nas propagandas eleitorais gratuitas de muitos candidatos.

E agora? Quem fez e quem não fez?

O amigo(a) leitor(a) preste atenção às propagandas e vai ver que tenho razão. Um fez todas as estradas, outro construiu todas as escolas, outro distribuiu a renda, outro construiu as casas, outro arranjou emprego para milhões de pessoas. O único que não fez nada foi Lula. E não me venha com essa de que foi feito a muitas mãos. Não é isso que é alardeado por muitos políticos. Em seus programas esses legisladores (legisladores?) estão mais pra executivos. E o pior é que alguns têm a cara de pau de prometer coisas que são, exclusivamente, da competência do executivo. Aí fica difícil para o eleitor que não tem conhecimento  da estrutura político-administrativa do País entender quem é o quê!

Creio que já está mais do que na hora da gente explicar bem direitinho a quem compete o quê. Deputados(a) e Senadores(a) precisam dizer o que podem e o que não podem fazer caso se elejam. Não é ético prometer coisas, como legislativo, que são da competência do executivo. É preciso que o legislativo aja como legislativo. Afinal, tem muita lei para ser feita e refeita. É muito mais bonito dizer pra população quais leis foram feitas e quais a suas importâncias para a vida da população. Quem executa as obras ó o executivo.

Enganar a população não é um ato dígno de um FICHA LIMPA!

4 comentários:

Anônimo Says:

Primeiro acho que o autor dessa matéria não viu a propaganda política da presidenciável Dilma e acho que não está atentando para a quantidade de vezes que o nome de Lula está sendo citado nas propagandas políticas de senadores, deputados e governadores. A briga para usar o nome de Lula é evidente, aparece mais nessa campanha do que muitos candidados. Segundo dizer que esse pais ainda precisa de leis, é brincadeira. Basta comparar a ínfima Constituição dos EUA (que tem eficácia), com a Constituição do Brasil, que parece mais uma Bíblia (e não sai do papel). E outro ponto que me chamou a atenção, foi a inoperância atribuida aos parlamentares diante das transformações ocorridas no seio da sociedade. Não podemos esquecer que existe as famosas "emendas parlamentares" que pode ajudar bastantes. "Nem tudo que se lê, se absorve..." AOM

Anônimo Says:

Esse anônimo de cima se acha tão inteligente, mas, deveria saber que essas EMENDAS PARLAMENTARES INDIVIDUAIS são uma verdadeira AFRONTA AO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA IMPESSOALIDADE, ou seja, esse principio diz que tudo o que é público deve servir unicamente ao BEM COMUM, e jamais se pode usar esse BEM PÚBLICO em favor PESSOAL. E essas tais EMENDAS PARLAMENTARES INDIVUDAIS, estão servindo para fortalecerem as candidaturas destes atuais senadores e deputados federais, que trocam essas EMENDAS pelo apoio dos prefeitos. Esse dinheiro que vem para os municípios tem que vir direto do PODER EXECUTIVO e não por mão de deputado e senador. Essa prática inconstitucional causa muito prejuízo aos novos candidatos a senador e deputado federal, pois, esses atuais senadores e deputados federais, já têm um alicerce feito que são essas tais EMENDAS PARLAMENTARES. Eles criaram essas IMENDAS PARLAMENTARES INDIVIDUAIS para beneficio próprio.

Anônimo Says:

Concordo em parte com a "Defesa quase perfeita" do amigo. Agradeço desde já a concordância tácita com todo o restante do comentário, haja visto que só revidou a questão das Emendas Parlamentares. Entretanto, a citação acerca das Emendas Parlamentares foi algo secundário. Quanto ao seu, não concordo com a seguinte frase: "Esse dinheiro que vem para os municípios tem que vir direto do PODER EXECUTIVO e não por mão de deputado e senador". Veja bem, se a maior crítica e que essas emendas fortalece os atuais senadores e deputados, defender a ideia do amigo seria o mesmo que pedir pora transferir as regalias proporcionadas por esse mecanismo de transferencia de recursos para os atuais governadores e presidente. A questão não é de onde deva partir o dinheiro, ele vai sair de algum lugar... A questão é quais os critérios que deverão ser utilizados para tal liberação. Na verdade o que resolveria o problema era políticos comprometido com a execução de políticas públicas sérias, que priorizasse os serviços básicos oferecidos a sociedade.

Anônimo Says:

Amigo, a função do senador e do deputado não é trazer verbas para os municipios, mas sim, legislar, e fiscalizar o poder executivo. Quem tem a função de fazer convenios come estados e municipios, é o Poder Executivo. Abraços.